輸入雑貨のネットストア RYP Co.Ltd.

タカミブライダルセモアブライダルインナー　F70 セットセモアブライダルブライダルインナー F70/64or/70/L - メルカリ

4.8

(4402件)

Pontaパス特典

サンキュー配送

6960円(税込)

70ポイント(1％)

Pontaパス会員ならさらに+1％ポイント還元！

送料

は送料無料

（

注意事項

）

5070

配送情報

お届け予定日：2026.04.23 18:42までにお届け

※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。

ロットナンバー

66031280610

お買い物の前にチェック！

Pontaパス会員なら
ポイント+1％

三太郎の日に当店でご購入すると最大20％

クーポン配布中！

商品説明

こちらでお譲りいただいたセモアのブライダルインナーです。披露宴のお色直し以降着用、1時間半ほどのみ使用しました。ホームクリーニング済みです。(自宅で洗剤、柔軟剤を使用し手洗い済)セット内容①セミロングラインブラF70 (肩紐未使用)②ウエストニッパー　70③ドロワーズ(ELISIR サイズM)+未使用のブラ紐+巾着タイプのインナー入れ①のブラサイズがFカップサイズですので普通に購入すると特注になり+8800円です。全て揃えると40000円ほどするかと思います。ブラ紐は前の出品者の方も未使用です。こちらで安くでお譲りいただいたので私も安くでお譲りします。

カテゴリー:	ファッション>>>ドレス・ブライダル>>>ブライダルインナー
商品の状態:	目立った傷や汚れなし","細かな使用感・傷・汚れはあるが、目立たない
ブランド:	C`EST MOIJEU
配送料の負担:	送料込み(出品者負担)
配送の方法:	佐川急便/日本郵便
発送元の地域:	東京都
発送までの日数:	1~2日で発送

レビュー

商品の評価：

4.8点(4402件)

1969-10-30

さや6v6: レースで可愛いです。あまり頻繁に使うわけでもないし、手頃な値段で購入できてよかったです〜♥

1969-12-22

TsuKi8er: Dタイプを購入しました。他の方のレビューにもありますが、確かに持ち紐はベロベロ･･･。形も若干崩れて届きました。でもデイリーで使うものではないし、いざというときのためにこういうバックを安く手に入れたかったので良かったです。

1969-10-16

mini_nov11: 急きょ必要になり、あす楽で検索した中で安かったので購入しました。このお値段ですぐに送っていただけ大満足です。他の方のレビューにあったとおり匂いはありますが葬儀の場でのしようには何ら問題ありませんでした。持ち手が２本になっていて中には長財布も余裕で入り収納力もばっちり。おすすめです。

1969-12-20

ミズキ0916: 布製の冠婚用のバックを持っておりましたが、小さくて入らないといわれておりましたので、母用に購入しました。しっかりした作りで軽くて喜ばれております

1969-10-02

よきかなぁー: 急な御不幸があり購入しました。自分で何件か歩いて探しましたがこういったバックは安くても8000円しました。お値段の割に充分使えます。助かりました

1969-12-18

まいこ8739: 結婚式の荷物入れに使用しました。もちろん喪にも活躍してくれそうです。とてもお買い得な買い物でした。

1970-01-01

なないろ2893: レースのデザインが一緒に購入したバックにピッタリでよかったです。

1969-12-25

購入者0887153: まだ届いてないですが、ブラックを購入しました。おしゃれなデザインと色使いで一目惚れしました。早く届かないか楽しみです。

1969-12-30

OSA1026: しっかりしたお素材で入学式や結婚式のサブバッグとしてつかえます。落ち着いた光沢感もお気に入りだし、A4サイズの書類がスッポリ入るしマチもかなりあるので沢山はいります。大事に何度も使う予定です。

1969-12-11

ゆき8935: 実に丁寧な梱包と、予想通りの上品さに嬉しくなりました。注文の翌日に到着し、間に合えばラッキーと思っていた娘の入学式に使うことができました。年齢を問わず長く使えるデザインで、確かに単独でもフォーマル使用が可能です。妹へのお祝い返しにどうかと検討中です。刺繍なので少々引っ掛かりやすいです。底部が皮ならなお良いと思います。

1969-12-28

しろくまくるり: 数珠がやはり安っぽいです。ふさもばさばさしていて変な色です。なんか恥ずかしくて葬儀の時に隠してしまいたくなりました。このお値段ですから当たり前かもしれませんが、他にもバッグとパールのネックレスも買ったのですがそちらが値段以上に良いものだったのでこちらの少し残念に思えてしまいました。

1969-11-27