輸入雑貨のネットストア RYP Co.Ltd.

未使用✨REGAL リーガルビジネスシューズウィングチップブラック REGAL（リーガル）ウィングチップ 2585 BLACK ブラックビジネス

4.4

(4413件)

Pontaパス特典

サンキュー配送

8700円(税込)

87ポイント(1％)

Pontaパス会員ならさらに+1％ポイント還元！

送料

は送料無料

（

注意事項

）

5090

配送情報

お届け予定日：2026.04.16 16:4までにお届け

※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。

ロットナンバー

55312207847

お買い物の前にチェック！

Pontaパス会員なら
ポイント+1％

三太郎の日に当店でご購入すると最大20％

クーポン配布中！

商品説明

【状態】\rこちらの商品は【S】ランクです。\r\r【状態に関する特記事項】\r\r\r【状態ランク一覧】\rSランク試し履き着用、もしくは使用された形跡のない大変状態の良い商品\rA+ランク数回使用の形跡が見られるが、かなり状態の良い商品\rAランク少々の使用感が見られるが、状態の良い商品\rB＋ランク目立たない汚れや小傷などが見られる商品\rBランク使用による傷や汚れが見られる商品\r\r美品・良品の判断などはあくまで当方の主観によるものです。入札される際は画像でご確認いただき状態に納得したうえでお願い致します。 \r\r出品しているお品は全て厳しくチェックしておりますが、あくまでも一度人手に渡った中古品です。気になる点等は落札前にお問合せをお願いします。\r\r\r-----------------------------------------------\r\rブランド名:REGAL リーガル\r\rタイプ: ビジネスシューズ　レースアップ\r　　　ドレスシューズ　ウィングチップ\r　　　フォーマルシューズ\r　　　コンフォートシューズ　外羽根\r　　　レザーシューズ　革靴　外羽式\r　　　パンチング\r\r型番:K2123\r\rカラー:ブラック黒 BLK\r\r 素材:レザー革\r\r付属品:なし\r\rサイズ】\r表記サイズ26cm\rアウトソール全長30.5cm\rアウトソール横幅11.5cm\r\rその他】\r0212-0803138\r\r保管場所にペットはいません。非喫煙者です。\r\rその他気になる点がありましたらお気軽にご質問ください。\r\rもちろん、コメントなく即購入でもOKです。

カテゴリー:	ファッション>>>ブーツ・革靴>>>ドレス・ビジネスシューズ
商品の状態:	新品、未使用","新品で購入し、一度も使用していない
商品のサイズ:	26cm
ブランド:	REGAL
配送料の負担:	送料込み(出品者負担)
配送の方法:	未定
発送元の地域:	愛知県
発送までの日数:	1~2日で発送

レビュー

商品の評価：

4.4点(4413件)

1969-10-30

Locoママ1963: 大変良い買い物ができました。来月、郊外の畑に行ってジャガイモの収穫や草刈りをする予定なので、この長靴は役に立ちます。

1969-12-22

む-☆Chu!!: 説明やレビュー参考にさせて頂き、ワンサイズアップとあったのでそうしたが、ダボダボで足が浮く。何かの作業や実用性重視の方はサイズ選びは慎重に行なった方がよいと思う。商品は柔らかく使いやすそう。

1969-10-16

みっちーニコニコ: これまで使っていたHANTERバルモラルが古くなり表面の一部に割れが発生したため、今度はAIGLEを購入しました。HANTERより細くスマートに見えます。HANTERはごついイメージがあり庭仕事などに向いていましたが、AIGLEはレインブーツっていう感じです。大事に使いたいと思います。

1969-12-20

セントセイヤ: 実測２４．５ｃｍで普段は２５〜２６の幅広３Ｅ〜４Ｅの靴を履いてますが、２７ｃｍの本品では窮屈過ぎて駄目でした。踝（くるぶし）、甲、足首が痛くなり、１０分位試着しただけで、特に左足の甲に一日中ダメージが続いた程です。 H26/10/28に本品が届いたので、即日「返品依頼」のメール（取引詳細と伝票画像添付の上）を送信申しました。金額はたかが３０００円と知れてますが、ゴミになるよりはと思い、返品を申し出た次第です。しかし、結論から申しますと、当店からの返信は有りませんでした。着品一週間以内の申し出が約定として記載されているので、本日11/6は期限切れとなるのでしょうか？いずれにせよ、コンビニ後払いの決済期限が迫ってますので、決済はしますが、本品は捨てるしかないですね。完全に失敗した買い物になりました。品の作りは値段相応に悪くはなかったのに、お店の対応が最悪でした。

1969-10-02